防汛期看热闹下水捞网溺亡，法院判决：自担责任

防汛期看热闹下水捞网溺亡，法院判决：自担责任

防汛期泄洪，张某某看热闹时发现上游冲下一张渔网，他不听劝阻下水捞网，结果溺亡，张某某家属把镇政府等部门告到法院，要求赔偿。近日，平谷法院判决：张某某自担全部责任。

2021年7月16日，水务防汛专项分指挥部下发《关于切实做好河道行洪期间安全管控工作的通知》：水库正在实施防洪泄水，请各乡镇继续加强宣传，加大辖区河道巡查、管控力度，明确专人盯守，及时制止涉河危险活动，对问题隐患限期整改，确保河道行洪和人员安全。同年7月27日28日，水务局、水务防汛专项分指挥部又连续下发通知，要求各乡镇切实做好沿河安全管控工作，加强巡查，广泛宣传，严禁无关人员进入河道，防止发生安全事故。在防汛期内，镇政府先后多次部署防汛工作并采取定期巡查、24小时值守等具体措施。

7月27日16时许，在某镇某村，张某某与亲友在干渠桥上观看水库放水泄洪，现场有看河人员在执勤，不让观看人员下河。此时，从上游冲下一张渔网，张某某不顾现场执勤人员劝阻，与他人一起驾驶电动车沿河道西侧田间路追赶，向南行至约500米处时，张某某下水拦截捡捞渔网，后被水冲走。次日，张某某遗体被打捞上来，经法医鉴定，张某某系溺水死亡。张某某之妻和女儿诉至法院。

法院审理指出，本案的事发地点为水库泄洪渠，在镇政府镇域内，因此，镇政府为管理责任方，其负有安全保障义务。依据本案查明的事实，镇政府进行了多次防汛工作部署，安排了24小时值守及定期巡查等具体措施，泄水现场也有人执勤，且事发时河道执勤人员向张某某告知了行为的危险性并进行了劝阻，据此，法院认定镇政府已尽到了充分的警示和相应的安全保障义务。张某某作为附近村民，具有完全民事行为能力，其能够预见或应当预见到在泄水时打捞渔网可能产生的危险后果，且在现场执勤人员劝阻无果后，仍置自身危险于不顾，追逐渔网并进行打捞，属于自甘风险，应自行承担不利的法律后果，镇政府不应承担责任。被告水务局、水库管理处，不具有属地管理的职责，不应承担法律责任。

最终，法院判决：原告方的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。