杭州八旬老太打官司，起诉的竟是住自家对面的两个儿子，法官最后一席话引人深思

钱江晚报·小时新闻记者 孙燕 通讯员 西法

是什么让杭州八旬老太太决定去法院起诉就住自家对面的两个儿子？

近日，杭州市西湖区人民法院审结了一起赡养纠纷案。

审理前，法官去村里了解情况

日前，西湖法院上泗法庭收到这样一起赡养纠纷案：李老太起诉要求每个儿子每月支付赡养费1000元，同时要求两个儿子每季度轮流照顾她。

承办法官收到案件后，认为仅审理、判决该起家事纠纷，并不利于矛盾化解，于是决定先去走访社区，了解李老太与她儿子的情况，探询老人的真切诉求。

2022年1月17日，法官来到李老太家走访。

法官了解到，李老太的丈夫已去世，她共育有3个儿子，其中二儿子已去世多年。她住在二儿子留下的一间独立门面的房中，另外两个儿子各自成家后，就住在李老太对面，走路几分钟就能到。李老太每月领取养老保险金2500余元，有高血压、糖尿病等老年病，平时去医院看病出行有些不便，日常生活尚能自理。

法官在村委会议室里见到了李老太的两个儿子。在会议室里，两个儿子虽然与老母亲面对面坐着，但彼此间并不交流，似乎都堵着气。

李老太有点倔脾气，有时说话也有点冲。

村里邻居评价她说“是那种不太讨人喜欢的老太太”。两个儿子的收入尚可，下有孙辈，生活也各有各的压力，尤其是60多岁的大儿子自己也一身病，他的劳动和行动能力因病受限。

对李老太为何要起诉自己的两个儿子，承办法官也有了初步了解。

审理时，儿子道出未尽赡养义务的原因

1月20日，法官进村巡回审理此案。大儿子没有出庭应诉，小儿子来了。

面对老母亲的诉讼请求，小儿子说，近年来，因土地收益分配、母亲住房安排等问题产生争议，造成母亲与两个儿子间关系紧张。

“我早年间都有分口粮给母亲，不存在拒绝赡养母亲的情况。近些年，因母亲说她自己有钱，不需要我们赡养，所以我没有再给她钱和口粮。”小儿子还认为，母亲有存款和收入，所以自己和哥哥都不用再另付赡养费。对于轮流照顾这一诉讼请求，他没有异议。

法官问原被告双方：“这些年，老太太都是在哪里吃年夜饭的？”

老太太神情落寞地说，都是一个人在家里吃的。

坐在对面被告席上的小儿子听了，低着头，默不作声。

法院：鸦有反哺之义，羊知跪乳之恩

法院审理认为，中华民族素有尊老、敬老、养老的优秀传统，成年子女应当对老年父母尽到赡养扶助的义务。

本案中，李老太已年逾八旬，生活自理能力日趋减弱，她的退休工资和医保虽可基本满足生活需要，但患有多种疾病需要治疗，这必然会导致她的生活开支增高，客观上需要得到子女在生活上、精神上的照料。

结合李老太现在生活尚能自理，且和两个儿子住得近，李老太要求不直接随大儿子或小儿子生活，并不会影响两儿子对她的照料。

因此，法院对李老太还是自己住、由两个儿子支付赡养费和轮流照顾的赡养方案予以尊重和准许。

关于赡养费的金额和负担比例，法院根据李老太的实际需要、赡养义务人人数、实际承担能力和本地生活水平等因素综合考虑，酌情确定了赡养费和轮流照顾她的时间。且该“照顾”不限于对李老太日常饮食起居的满足、看病就医的陪同和陪护等，两儿子的配偶均应予协助。

最终，法院判决，自2022年3月起，小儿子和大儿子每月各支付李老太赡养费400元和200元，同时各按2个月和1个月对李老太轮流进行照顾。

目前该判决已生效。判决后，两个儿子都及时支付了3月的赡养费，并且比以前更关心母亲的情况。

在判决书里，法官还写了这些话给被母亲起诉的两个儿子：

随着年龄的增加，老年人因自身健康和经济收入问题产生焦虑、活动范围缩小而形成孤独感等原因，本就易产生较大的情绪波动。在此情况下，如其不能得到心理疏导，还遭受子女的忽视或冷落，难免造成老年人性格、脾气的变化。此刻年迈的父母，更需要子女的理解、关怀和包容，一如幼时父母曾给予子女的无私关怀。

两儿子应念及母亲的养育之情，对年迈的母亲更加体恤和包容，主动搁置争议，并多给予其在精神层次上的关怀和照顾，使老年人可以欢享天伦、安度晚年，共同营造和谐、美满的家庭关系。

“李老太来打官司，不只是有些经济上的困难，更多是因为不被孩子理解，觉得自己被忽视了。我们正在步入老龄化社会，未来子女们可能会面临如何在照顾好小家的同时，兼顾家中老人精神上的需求的问题。”承办法官说。

（文中当事人均为化名）

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。