环球快资讯丨刘义军：保护知识产权就是保护创新

刘义军北京知识产权法院审判第二庭法官。2008年7月毕业后一直在北京市第二中级人民法院工作，历任书记员、助理审判员。2014年，北京知识产权法院成立，刘义军放弃原北京市第二中级人民法院合议庭负责人的岗位，来到北京知识产权法院，成为该院的第一批法官助理，从2015年9月起任现职。

2014年，北京知识产权法院成立，刘义军放弃原北京市第二中级人民法院合议庭负责人的岗位，来到北京知识产权法院，成为该院的第一批法官助理。

坚定选择了知识产权法院

(资料图片仅供参考)

新京报：你是什么时候加入知识产权法院的？

刘义军：北京知识产权法院是2014年11月6日成立的，成立的第一天我就来到了这里。我在硕士和博士研究生阶段学习的专业都是知识产权法，这是我热爱的领域，毕业后曾在北京市第二中级人民法院从事知识产权审判，很珍视这份工作带给我的职业荣誉。

北京知识产权法院成立时，整合了北京市各中院原有的知识产权案件的审判职能，从北京高院、中院及辖区内其他基层法院选拔各类人员，组建成立全国第一个知识产权专门法院。当时大家对知识产权法院的成立都特别关注，也寄予很高的期待。刚成立的知识产权法院对法官的遴选要求也特别高，我是2008年参加工作，当时尚不符合担任法官的条件，便以法官助理的身份来到这里。那时候，我在原来法院已经担任合议庭负责人，也很清楚自己刚过来是不能当法官的，但怀着对知产审判工作的热爱和对知产法院未来发展的期待，还是毫不犹豫地选择加入知识产权法院。

新京报：成立知识产权专门法院有什么样的意义？

刘义军：保护知识产权就是保护创新，知识产权保护是创新驱动发展战略实施的保障。只有严格保护知识产权，才能调动人们从事科技研究和文艺创造的积极性，使全社会涌现出更多的科技和文化创新成果，从而促进我国经济更高质量发展，也有利于提升我国的综合国力。

成立专门的知识产权法院，在我看来，是国家进一步重视知识产权司法保护的表现，这有利于整合知识产权司法资源，统一知识产权裁判尺度，有利于打造一支更加具有专业性和国际视野的高素质知识产权审判队伍，通过对各种类型知识产权案件的审理来促进科技和文化创新，服务创新型国家建设的目标，也有利于在国际社会树立我国知识产权保护的新形象。个人的成长只有和平台的发展紧密结合，才会获得持续的进步，我始终坚持这一点，所以当时坚定地选择来到知识产权法院工作。

在审判中不断提升自我

新京报：现在你主要从事哪方面的工作？

刘义军：2015年9月25日，那一天也是我的生日，我被正式任命为知识产权法院的一名法官，当时心情很激动，也备感光荣。担任法官七年多以来，我先后审理过商标、竞争和专利案件，现在主要审理各类商标案件。知识产权法院受理的知识产权案件类型非常多，包括商标、著作权、专利权、植物新品种、集成电路布图设计、不正当竞争及垄断纠纷等案件，其中不乏疑难复杂的新类型案件。商标案件属于我院受理的主要案件类型之一，在全部案件中所占的比例较大。

这几年的审判工作中，我感受比较深的是，在国家日益重视知识产权保护的大背景下，我国知识产权保护的法律制度越来越完善，知识产权司法保护力度也在明显加大。以惩罚性赔偿制度在我国知识产权法中的全面引入为例，就可以看出这一点。

我曾参与审理的百度公司诉京百度公司及其涉案分公司侵害商标权和不正当竞争纠纷案，就是一起适用惩罚性赔偿确定赔偿数额的典型案例。该案中，法院认定京百度公司及其涉案分公司在其经营“百度烤肉”餐饮店的过程中使用“百度”“百度烤肉”等标识，构成对百度公司驰名商标权的侵害；认定京百度公司及其涉案分公司侵害百度公司的注册商标专用权、攀附百度公司商誉的主观恶意明显，客观上其也通过开设多家门店实施被诉侵权行为，不仅减弱了百度公司“百度”商标的显著性，且不正当利用了百度公司的市场声誉，获利数额大，侵权情节严重，故决定本案应当适用惩罚性赔偿；法院进一步查明京百度公司及其涉案分公司经营被诉侵权店铺的营业利润，并考虑到百度公司涉案商标的显著性和知名度以及京百度公司及其涉案分公司实施被诉侵权行为具体情节等因素，酌情确定涉案商标对于京百度公司及其涉案分公司侵权获利的贡献率；在此基础上，法院综合考虑侵权人的主观过错程度、侵权行为持续时间、侵权获利及给百度公司造成的损害等因素，对百度公司有关惩罚性赔偿倍数应为三倍的主张予以支持，在此基础上判令京百度公司及其涉案分公司赔偿百度公司相应经济损失。

长期以来，在我国知识产权司法保护实践中，维权周期长、举证难、赔偿低一直是困扰实务界的重要问题。前述适用惩罚性赔偿的典型案例充分体现了近年来我国知识产权保护的法律制度越来越完善，知识产权司法保护力度越来越大。从实现国家知识产权战略的长远目标来看，引入惩罚性赔偿制度是严格保护知识产权、优化营商环境的应有之义。以前我国知识产权法中是没有规定惩罚性赔偿制度的，2013年修正的商标法中首次引入惩罚性赔偿制度，后来著作权法、专利法和反不正当竞争法中也都规定了惩罚性赔偿。以商标法为例，正是由于商标法中规定了惩罚性赔偿制度，法院才能够在前述案件中根据当事人主张和个案情况适用该制度，以加大对侵权行为的打击和震慑力度，充分保护知识产权权利人的合法权益。惩罚性赔偿制度的建立和完善，充分体现了我国加强知识产权司法保护的决心。可以预见，惩罚性赔偿制度将在今后的司法实践中得到更广泛的实施，对严格保护知识产权、优化营商环境发挥更重要的作用。

新京报：你怎么看待法官这份工作？

刘义军：法官这个职业，在我看来，既神圣光荣，又琐碎具体。这个职业承担着对公平正义的不懈追求，我们选择了法官职业，不仅仅是选择了一份工作，更是选择了一种责任，选择了一份承诺。法官的本职工作就是审理好每一个案件，作为裁判者，法官在审理过程中，理应珍惜法官荣誉，坚持职业操守，恪守法官良知，认真履行审判职责。要成为一名称职的知识产权法官，需要有大局意识，需要精通法律、熟悉技术，需要学好外语，培养国际视野，密切关注国际领域知识产权立法和司法保护的最新动态，在具体的审判实践中不断提升自己各方面的能力。

就我个人而言，虽然已从事知识产权审判多年，但在日常审判工作中总有一种使命感和紧迫感，觉得需要尽快学习新知识，不断精进自己的专业技能。从事知识产权审判的过程，既是一个不断解决纠纷、维护当事人合法权益的过程，也是一个持续学习不断提升自我的过程。

但是法官也是一名普通党员和公务员，每位法官承办的案件数量都比较大，都承担着较为繁重的审判任务，但每一个案件对当事人来说都是独一无二的，甚至有的当事人一生只打这一次官司，当事人在参与具体案件诉讼过程中的点滴感受，都可能会影响其对知识产权法院乃至司法机关的印象。从这个意义上讲，法官就是公平正义的捍卫者和形象代言人，法官审理案件的过程就是维护公平正义、展示司法形象的过程，每一个案件都需要法官认真对待，每一个案件审理的细节都需要法官充分重视；作为法官，在每个案件审理过程中都必须坚持程序正义和实体正义并重，必须耐心细致地听取各方当事人的意见，认真审核当事人提交的全部证据，在全面了解案件事实的基础上，依照法律规定作出判决。