观焦点：同一高校录取概率相差59个百分点 AI填报高考志愿不靠谱

随着高考成绩陆续揭晓，广大考生开始面临志愿填报的重要抉择。日前，网上出现了大量AI高考志愿填报助手，声称可一键生成志愿表、自动推荐大学和专业，并直接给出录取概率。AI的一键填报真的靠谱吗？

商家鼓吹“精准”填报

【资料图】

“许多考生填报志愿时就是‘瞎填’。”某AI志愿填报软件的销售对记者说，他们有20多年的高考服务经验和高校招生大数据，可通过AI技术智能生成志愿表，助力考生“精准”填报。

记者调查发现，目前市面上的AI高考志愿规划服务基本都声称依托独家算法及大数据，给考生免费试用一部分数据，如果想要解锁全部数据，需购买套餐。AI志愿填报的服务收费价格不菲。以声称自己累计服务3000万用户、人工智能世界冠军打造的某志愿填报助手为例，高级版售价358元，尊享版售价488元，后续志愿表诊断及风险评估售价980元，倘若还要专家提供一对一咨询，收费则高达12980元。

记者随机采访了9名考生，有人认为这和“上百度看病”没区别，也有人愿意将其作为参考，表示“大数据掌握的信息肯定比自己全面”。

录取概率预测差异悬殊

记者试用了多个AI平台，这些软件功能大同小异，均能提供录取概率查询、“冲、稳、保”院校推荐、志愿表智能排序、一键智能填报等服务，但不同软件给出的录取概率差异极大。

23日，记者以江西省应届理科考生的身份及真实高考成绩分别试用了夸克、优志愿、极志愿、完美志愿四款APP，获得的同一高校录取概率完全不同。如同济大学，四款APP显示其录取概率分别为47%、14%、60%和小于1%，最高概率和最低概率差了59个百分点。

在“一键填报功能”上，四款APP也给出了迥然不同的建议，夸克给出的“稳妥院校”为浙江大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学，完美志愿给出的前三名“稳妥院校”则为华南理工大学、华东师范大学和厦门大学。

莫让大数据成人生导航仪

中国教育科学研究院研究员储超晖表示，AI高考志愿填报软件可以作为参考，但不能太过相信，更不能让其成为人生导航仪。“不管这些软件号称有多少数据分析维度，它的考虑因素依然是极其有限的。”储超晖强调，应该避免过度凭借绝对分数来填报志愿，学生的兴趣爱好、优势潜能等特质，远比分数要复杂和重要，“家长和学生应该综合考虑高考分数、自我优势潜能和社会需求三个维度，最终找到一个契合点。”

21世纪教育研究院院长熊丙奇也表示，目前有许多考生在填报志愿时当“甩手掌柜”，由家长选学校、选专业，进大学后才发现根本不喜欢。AI填报志愿也一样，这些软件可以提供分析政策、数据等服务，但不一定适合考生。熊丙奇建议，家长和高中学校可为考生做参谋，也可寻求专业工具给出建议，但最终的选择应该由考生自己做主，分析兴趣，做好长期规划，不能盲目跟风、只顾眼前。