一个B站UP主的自述：创作激励减少我也不会停更|热门看点

4月24日，B站千万粉丝UP主回应停更传言，再次让曾陷“停更潮”风波的B站进入人们的视野。

本月初，有媒体报道称，众多UP主在B站上发布了宣布停更的视频，还有媒体罗列B站发展过程中的“七宗罪”，似乎B站最好的时代已经过去，再也不是那个备受年轻人喜爱的“小破站”了。

从各家媒体的分析来看，“停更潮”现象的根结主要有两个层面：一是B站推荐算法调整，导致优质中长篇内容流量平平，最终劣币驱除良币，优质UP主搬离B站；另外，创作激励下降也让UP主宛若遭受“当头一棒”，一条各项数据和去年差别不大的视频内容，只能拿到去年收益的1/3-1/2，大量UP主因此退出。

(资料图片)

不过，和读者看到的不同，相关论述很快就被部分UP主驳回，有UP主在澄清视频中表示，自己频道发展一切正常，停更纯粹是因为想要放假+装修。此类澄清，也让“吃瓜群众”开始怀疑，这场所谓的“停更潮”是否真如我们看到的那样严重？这个问题，或许只有身在其中的创作者能够解答。

近期，潮新闻采访了有90.9万粉丝的UP主凉哈皮，让我们一起来听听他的故事。

以下是受访者自叙：

我是b站的原生用户，2014年就开始用B站了，2018年的时候有个游戏叫第五人格，这个游戏很火，我在做视频的同时，还在直播它，顺其自然成了一名UP主，一般来说，我做一条比较随意的视频，大概会花到2-3天工期，如果质量高一点，花一周到一个月的工期都有可能，我有的播放量200-300w的视频，花费两三个月的工期都有可能。

在我看来，B站以前做的内容比较垂直，大多是一些鬼畜、二次元的东西，现在B站的风格开始出现了转向，慢慢面向所有人，开始走向大众圈层，对我们这批“原住民”来说，这种变化可能会让我们觉得有点不习惯。

现在虽然我在其他平台也会发视频，但是在我心里还是更喜欢B站。因为B站的环境还是相对和谐的，现在很多社交平台太两极分化了，我希望能在类似于这友好、和谐的网络社区发视频，而且我也比较适应b站的氛围。B站的特点就是高互动、高评论、弹幕多，互动率非常高，在这里，你能够很直观看到别人对你内容的看法，而且粉丝的评论都是很深度的、没有那么浅，这在其他平台很难见到，从这个角度来说，只要B站的用户群体在，我就不会停更，

当然与过去相比，B站现在的氛围也没有那么好了。

UP主，特别是中小型UP主，他们停更的主要原因是因为创造激励下调，疫情期间，大家都出不去，导致线上视频、直播行业数据非常好，看得人非常多，能吸引到很多商业投放，有的视频账号步子迈得太大了，这一时期招了很多的人，结果疫情后直播行业小幅度回落，UP主的商单来源也不怎么稳定，只能吃创作激励。现在创作激励下降了，人力还在持续烧钱，账号的收入还在下降，这种情况下，除非是有一定的固定收入的、已经做大的账号，广告商愿意和他们持续合作，或者别人愿意和这些账号签独家，账号可能还能存活下去，像那些有几个人或者十几个人的工作室，想要做下去肯定很难的。

但我并不觉得这是普遍存在的现象，中部UP主的生活肯定会受到创作激励的影响，但没有那么致命。因此，“停更潮”这个词不能反映绝大部分中部UP主的情况，一方面，全职做UP的人很少，绝大多数都有其他收入来源，就拿我来说，我自己的视频播放量好的话可能能赚到百来块，也没有什么特别好的收益，但它对我影响很小。我本来也有其他的工作，不靠创作激励也是能混得下去。其他全职UP主，如果不请人，能选用一种更为成熟的商业模式，做视频的同时把直播做起来，再尝试多平台分发自己创作的视频，可能也是有活路的，不存在停更不停更的说法；另一方面，我看了一眼周边的朋友，他们也没有什么停更的迹象，用“潮”形容停更的现象，也是不妥当的。

不过，B站现在确实存在商业模式不成熟的问题，因为B站最开始打得就是没有广告的旗号，没有广告就没有收入来源，只能通过其他的形式来变现，但从现状来看，B站也不知道这个形式到底是什么，还在持续摸索中。

但我也不担心b站的未来，因为B站的用户很忠实、黏性很高，只要用户黏性高，就一定有变现的机会，只是时间的问题，我相信B站还是会越来越好的。

“转载请注明出处”