(资料图片仅供参考)
“年轻人不生小孩是不对的”、“子女是可以给你带来长久回报的耐用消费品，他的价值是超过你购买其他消费品的价值”——这话是一位女性专家说的，有道理，但是争议很大。
虽然专家是在“消费品博览会”这样的场合讲这番话，但这个比喻、这个机灵，抖得不恰当。反倒是有网友怼专家的一个比喻，特别恰当，他说，“生存艰难的季节，狮子都知道停止繁衍。”
话糙理不糙，高手在民间。在讲人话方面，不少网友超过我们不少专家，超过我们这些媒体评论员。
专家有一定的道理。她作为一个母亲，对生育后代的亲情回报，有体会、有感受。她用“消费品”这个不恰当的比喻，讲述了一个传统的道理——生儿育女是有回报的。包括亲情的、物质的、精神的。相当于投入与产出，是非常值得的。大部分过来人，有相同的感受。
那么部分网友不服的“点”在哪儿？
第一，顺着专家的这个比喻，有部分年轻人觉得子女可能不是“耐用消费品”，而是“奢侈品”。他们中不少人自己还在掏空父母的“两个甚至四个口袋”。他们觉得暂时还没这个实力，给到父母超出其他“消费品”的回报。所以生不生，物质基础打底，需要掂量掂量。
第二，生育自由的时代来了，这是重大进步。最好是“能者多生、愿者多生”，年轻人中很多人不愿听大道理、不愿被催生，是因为不想莫名其妙地被指责，不想听到这方面的责任压力。因此鼓励生育，不要急功近利，不要让他们产生生育工具的误解和叛逆情绪。
第三是，不要非对即错，不要非黑即白。现实当中不愿生孩子的，有些是暂时的，也是极少数。再怎么好心劝导，也要尊重权利。不要把生育商品化、商品人物化，说好听点是比喻不恰当，严重点是对人和权利的很不尊重。
“转载请注明出处”
热图推荐
铜器怎么清洗光亮 铜器用什么油保养？
大货车为避让变道车辆撞向桥墩 没有造成人员伤亡
提升农作物秸秆利用效率 西洋店镇积极探索秸秆利用
倡导夜间加油 助力北京能源与自然和谐共生
最近更新