世界看点：“剧组虐猫”？一只白猫引发的“风暴”，省检察院典型案例背后那些不为人知的办案故事

钱江晚报·小时新闻记者 孙燕 通讯员 阮家华

(资料图片仅供参考)

虚假民事诉讼背后的十年命案、20厘米刀伤中的“罗生门”、一只白猫引发的“风暴”……刚过去的一年，哪些案件在办理的过程中沉淀了法治的价值；哪些故事在彼此的交集中留下了人生的印记？

今天（1月10日），浙江省检察机关第二届案例讲述会，选取了2022年度11个典型案例，聚焦老百姓关注的领域，由承办检察官现场讲述办案背后的故事。

一家影视公司因为剧中的一只“白猫”，陷入了一场网络风暴。东阳市人民检察院第三检察部副主任金琤琤讲述的一只白猫引发的“风暴”，为大家揭开了一场网络风暴背后的真相。

一只白猫 一场风暴

2021年11月，由东阳市某影视公司投资拍摄的电视剧《当家主母》在网络平台上线热播，第32集出现一只白猫死亡的镜头。

因拍摄过于逼真，一时间，大量网友对“剧组是否真的毒死了活猫”进行热议，争论不断升级，舆论持续发酵。

为蹭热度、博眼球，曾从事影视拍摄工作的刘某将微信小号伪装成剧组场务人员，并且伪造聊天记录，慌称剧组已将白猫摔死处理。之后他又自称知道白猫死亡真相，向拥有400多万粉丝的新浪微博“大V”杨某爆料，并发送了伪造的聊天记录作为证据。随后，“大V”发布含有“猫咪死亡确认”内容的微博，引发1万多名网友转发，阅读量高达680万人次。

9天时间，“剧组虐猫”相关话题登上微博热搜及文娱榜37次、抖音热榜7次。

这场看似正义的“声讨”愈演愈烈，网友自发抵制当事公司所制作的电视剧，相互号召刷差评。

短短两三天，该剧豆瓣评分暴跌至2.8分，参与打分的15.5万网友中有76%给出1星差评。

广告商纷纷撤资，连带影视公司其他作品审查进度受损，给公司造成上亿元的巨大经济损失及恶劣社会影响。2021年12月，当事公司向东阳市公安局报案。

一个真相 一组证据

公安机关调取了原始拍摄花絮，从花絮中可以清晰看到拍摄时鱼线拉扯白猫，白猫倒地后还有舔舌等动作，初步判定“剧组虐猫”是谣言。

检察院第一时间提前介入，在公安机关已查证事实的基础上，从散播虚假信息主观动机、网络舆论传播面、行业秩序影响度等方面，提出刘某某主观故意和造成社会公共秩序严重混乱的取证方向。

剧组为辟谣，曾发布采访猫主人的视频片段，但仍然无法遏制网络上的“口诛笔伐”。

检察院认为，平息这场闹剧的关键在于还原事件真相。

案件移送审查起诉后，为了加强证据可信度，东阳市人民检察院开展了亲历性审查——寻找“当事猫”。

多番辗转联系，检察院得知“白猫演员”正在横店另一个剧组参与拍摄，当天金琤琤和同事驱车赶到了现场。

蓝色的眼睛、修长的身形，根据特征对比和证人证言，金琤琤和同事确认了它就是那只白猫。

为严密证据链条，检察院开展自行补充侦查，实地走访剧组、影视公司、横店影视文化产业集聚区管委会工作人员，全方位开展谈话取证，全面了解、评估给影视公司乃至整个影视行业造成的影响。

至此，刘某某起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的事实全部查清，证据确实充分，案件顺利起诉有了良好的基础。

2022年3月，检察院依法对刘某某以寻衅滋事罪提起公诉。5月，法院判处他有期徒刑七个月。

一起案件 一个行业

“虐猫案”告一段落，但公司的商业信誉和经济损失无法挽回，影视从业者亦犹如惊弓之鸟，不知道下一个被“无中生有”的会不会就是自己。

检察院认为，本案中的“白猫演员”虽然确实没有被剧组虐待，但全国每年有上百部影视剧出自东阳横店，这些影视剧拍摄制作过程中，是否存在动物演员管理、从业者法治意识、行业主体风险防控等其他方面的问题和漏洞呢？

结合最高检规范安全生产的“八号检察建议”精神，东阳市人民检察院向横店影视主管部门——横店影视文化产业集聚区管委会发出检察建议，提出加强对影视道具特别是动物演员的安全规范管理、引导影视企业正确应对网络舆论、加强群众演员法治教育等建议，管委会均予以采纳。

这场从一只白猫开始的风暴在案件办理和行业整顿中尘埃落定。

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。