钱江晚报·小时新闻特约评论员 胡欣红
女子去世3年竟能查询到4次疫苗接种记录?
【资料图】
近日,山西省忻州市五台县网友爆料的一则关于疫苗接种记录的视频引发关注。网友提供的预防接种凭证显示受种者姓名杨某连,1957年出生,疫苗接种时间在2021年-2022年,接种单位均为阳白乡卫生院。该网友发布视频时,配文称预防接种凭证上接种疫苗的是自己母亲,但母亲早在2019年便已病故,其在视频中出具的居民死亡殡葬证也显示其母亲于2019年3月23日离世。
“太过份了”“假的太离谱了”“弄虚作假想干啥”……消息甫一传出,舆论为之哗然。引发舆情后,当地政府迅速发布通报:针对五台县阳白乡卫生院疫苗接种存在信息录入问题,五台县纪委监委经过调查,情况基本属实,现已启动问责,对相关责任人给予相应的党纪政务处分。
当地政府不回避不推诿,及时处理问题的态度,固然值得肯定,但简单归结为疫苗接种信息录入问题,这样的回应显然难以令公众信服。疫苗接种是一项极其严肃的事情,成年人打疫苗,通常都会带上身份证等核实个人信息,怎会出现信息录入失误的低级错误?即便偶尔有疏忽,怎会连续4次都犯同样的错误?
事实上,没打过疫苗但显示已经接种的,并非个例。很多网友纷纷留言表示自己或身边人也遭遇过类似的奇葩事。之所以在疫苗接种记录上弄虚作假,无非是两种原因:为了套国家的钱,或者是为了完成任务。
疫苗接种免费,背后是国家财政买单,有的地方为了鼓励公众打疫苗,还会给予一定的补贴,一些别有用心的人借机牟利,令人不齿。而为了完成任务不惜大肆造假的后者,同样不可容忍。
疫苗接种记录造假,看起来似乎是无奈之举,实则不然。提升疫苗接种率,正面引导是关键,而不是搞歪门邪道。接种记录造假,不仅会干扰决策层对疫情防控的判断,这种纸里包不住火的做法,一旦被曝光还会加剧公众的不信任。
回到五台的这起疫苗接种造假事件,还需要更深入调查来龙去脉,更要举一反三,认真梳理所有接种记录,看有没有类似情况。如果只是偶然的信息录入失误,也要对为何会造成失误,是否把关和审核上存在漏洞等情况一一公布,结论要让人信服,经得起推敲,如此才不会损害政府和相关部门的公信力。
倘若真的是为了骗取财政补贴牟取不当利益,或是为了完成指标不惜让逝者都顶上去,如此自欺欺人,是可忍孰不可忍?除了追责之外,更要进一步查明为何造假、如何造假以及是哪些人在造假,该追究刑责的必须毫不手软。惟其如此,才能对症下药,防止类似的怪事再度上演。
随着疫情防控进入新阶段,专家们纷纷呼吁大众尽可能接种加强针,尤其要对脆弱人群提供充分的免疫保护。面对新形势,工作要尽可能做好做细,去世三年还能接种四针疫苗的怪事,绝不能再发生了。
本文为钱江晚报原创作品,未经许可,禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为,否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。
热图推荐
大货车为避让变道车辆撞向桥墩 没有造成人员伤亡
提升农作物秸秆利用效率 西洋店镇积极探索秸秆利用
倡导夜间加油 助力北京能源与自然和谐共生
贝佐斯将于第三季度辞去亚马逊首席执行官 担任董事
最近更新