茶颜悦色官方微博截图
2020年4月,茶颜观色以侵犯商标权为由起诉茶颜悦色,但被法院驳回。据媒体报道,2021年1月4日,茶颜悦色以不正当竞争为由,起诉了茶颜观色。目前该案仍处于审理之中。
茶颜悦色称,公司老板在创立茶颜悦色之初,缺乏版权和商标意识。到了后来有了一点规模,想着把品牌护城墙修坚固一点,才发现自己的商标注册有漏洞,根基并不牢固,反倒被山寨品牌倒打一耙给告了。
“对于茶颜观色的侵权行为,我们向天心区人民法院提起了反不正当竞争诉讼,目前‘茶颜悦色反诉茶颜观色’案件仍在审理当中。”
茶颜悦色最后表态,“我们真的在告他们了!我们也一定会跟侵权行为死磕到底!!!”
公开信息显示,“茶颜悦色”奶茶店自2013年12月在长沙开办第一家店至今,已拥有近两百家分店。2019年5月,一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。
2019年5月,“茶颜观色”以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由,向长沙市岳麓区人民法院起诉。2020年4月8日,岳麓区人民法院一审驳回“茶颜观色”全部诉讼请求。
据中国商标网,“茶颜悦色”商标最早由湖南茶悦餐饮管理有限公司于2013年10月8日在35、43、30类商品和服务上注册。
“茶颜观色”商标由柴泽军于2004年9月22日在43类商品和服务上申请,2008年3月14日获得注册,该商标有效期限为2008年3月14日至2028年3月13日,核准使用商品/服务项目包括“茶馆”“咖啡馆”“餐馆”等。
2018年,该商标几经转手,由广州洛旗餐饮管理有限公司获得商标专用权。
2017年至2019年期间,洛旗公司陆续在长沙、株洲开设了多家“茶颜观色”奶茶店,并授权相关奶茶店使用“茶颜观色”商标。
岳麓区人民法院此前在审理中认为,原被告之间有两个争议焦点,即:注册商标“茶颜悦色”在使用过程中,是否侵犯了同为注册商标“茶颜观色”的商标使用权;注册商标“茶颜观色”的取得及使用行为,是否违反诚实信用原则。
法院认为,洛旗公司作为同行业竞争者,理应知晓“茶颜悦色”的知名度,但其仍受让使用注册商标“茶颜观色”,并以此作为权利商标对注册商标“茶颜悦色”提起商标侵权之诉,主观恶意明显,违反诚实信用原则,故洛旗公司诉讼请求不应得到法院支持。
对于茶颜悦色反诉的声明,不少网友在评论里为其声援“支持维权”“加油”“支持”,不过也有网友对于这两个品牌“傻傻分不清”。此外,搜索#茶颜悦色反诉茶颜观色#话题,显示一位网友评论:“我更好奇的事,商标的图案谁抄谁的?长的这么像,人物都差不多。”
“茶颜悦色”和“茶颜观色”Logo
热图推荐
桔子树艺术教育3登消费投诉“黑榜” 资金紧张难退费
海澜之家净利润下滑50.69% 周董代言能否挽回“男人
患者在“便民药房”购高价药引关注
美B-17轰炸机坠毁已造成至少7死8伤 伤者已送医