网友看戏不怕台高 网红直播间喝农药身亡责任在谁?
首页 > 原创 > 原创热点 > 正文

网友看戏不怕台高 网红直播间喝农药身亡责任在谁?

来源:南海网 2021-10-18 11:13:37

2021年10月14日晚,在某直播平台,有着50多万粉丝的网红“罗小猫猫子”,在网友的怂恿和嘲讽下,拿起早就准备好装有农药的塑料瓶,在直播中喝下了农药“某草快”。网友报警后,“罗小猫猫子”被紧急赶到的120急救中心救护车,送往就近医院抢救。可惜的是救经过一天的抢救最终无力回天,10月15日下午“罗小猫猫子”在医院去世。这些怂恿“罗小猫猫子”快点喝农药的网友是否应该担责,海南佐宸律师事务所主任钟敏律师给出专业解答。

据了解,10月16日晚,“罗小猫猫子”的闺蜜“豆豆容易饿”在自己的个人社交平台发声,称“罗小猫猫子”在直播中喝农药的本意,并非想要自杀。“豆豆容易饿”表示,在通过技术手段破解了“罗小猫猫子”留下的手机后,亲友发现“罗小猫猫子”只是希望引起男友重视,却在网友的怂恿和嘲讽下,逞强喝下了农药“某草快”。回头看“罗小猫猫子”在直播中喝农药自杀的整件事,在直播间里那些看戏不怕台高,怂恿和嘲讽“罗小猫猫子”快点喝的网友,貌似也脱不了干系。

在现实中,围观他人跳楼时大喊“赶快跳”,类似直播喝农药时说“快点喝”的网络暴力时有发生,面对他们怂恿别人时的冷漠,大多数市民在厌恶和嗤之以鼻后,更想让这些人的行为受到惩罚。为此,记者联系海南佐宸律师事务所主任钟敏律师。“生命的价值高于一切,这是一个最基本的社会伦理。”钟敏告诉记者,现实中的起哄他人跳楼,网络上鼓动他人自杀的行为人不仅漠视了他人的生命,也践踏了自己的良心理智,更伤害了公序良俗,违背了最基本的社会伦理。

据钟敏介绍,目前现状法律规定而言,这些起哄者、鼓动者一般无法进行刑事评价,一些自杀者原本已有自杀的决意,一般人的起哄、鼓动只是强化其决意,目前刑法并无教唆自杀的定型化规定,无法用对其进行刑事追责。

但是需要说明的是有些自杀者最初意图未必是自杀,或许是想要达到自己某种目的,然而围观者的言语内容过于恶毒,加剧和推动了自杀者的轻生行径,从这个角度说,围观者的起哄、嘲弄,实质上就是一种支持和鼓励自杀的行为,而且是以言语等行为挟持和要挟自杀者轻生,导致自杀者最后选择死亡,那么围观起哄者有可能涉嫌故意杀人罪,要根据刑法承担故意杀人罪的法律责任。另外,如果围观起哄对救援工作造成妨碍,扰乱了救助机构的救助行动,可根据其妨碍救援的程度,对围观起哄者进行治安处罚,情节严重的予以刑事处罚。

“从民事责任方面分析称,如果起哄者、围观者对被害人的死亡有起到推动作用的,要根据我国《民法典》的相关规定承担相应的侵权责任。”钟敏说到,无论法律具体根据个案怎么判断,从道德层面处罚,怂恿他人自杀的市民和网友必须进行道德上的谴责,正是因为他们的一言一语成了压倒骆驼的最后一根稻草,使自杀者的轻生意图更加强烈和坚定,最终走向不归路。即使他们的行为有可能不承担刑事责任及民事责任,但对于他们的这种冷漠的、无情的行为是应当予以道德上的谴责的。

此外,针对网络暴力,钟敏表示网络暴力有多种多样,网友遭受到网络暴力后,应该采取有效方式固定证据,依法进行维权,对侵权者不遗余力地打击,才能有效阻断这些施暴者的侥幸心理。具体而言可以根据网络暴力的具体形态、危害后果采取向网络平台服务上投诉删除、向法院提起民事诉讼、对于涉及犯罪的行为通过报警等方式维护自己合法权益。(记者 陈栋)

热图推荐

Copyright @ 2008-2017 www.xinxuanze.com.cn All Rights Reserved 新选择网 版权所有

地址:河南省郑州市金水区经五路2号  联系QQ: 50662 0577  新闻投诉:185 0386 7539

版权所有:新选择网 粤ICP备18025786号-38