“A股银行股估值太低。”有大佬这样评价。但本栏认为,同股同权的银行股港股股价更低,如果真的要救赎银行股,也应该从港股开始。本栏认为,低估值是保持投资价值的关键,股价太高容易驱赶长期投资者,对价值型股市的成长不利。
在多数投资者看来,股价越高越好,股价越高说明公司股票越有价值。其实不然,巴菲特的股东就不希望股价太高,因为高股价将会引发长期投资者的退场,阻止真正看好公司未来的人买入并长期持有,于是高股价有时会扼杀一家好公司。
的确,银行股的估值很低,低到银行股的现金分红都可以媲美各种宝,到底应该把钱存银行还是买入银行股的讨论也常常出现。但投资者是否想过,正是因为银行股的股性不活跃,缺乏炒家的炒作,估值偏低才有了如此高的投资价值,投资者才能买入银行股并长期持有,从而获得满意且稳定增长的现金分红,一旦有炒家进入,把银行股的股价拉高50%,那时候大多数长期投资者,例如公募基金、社保基金都会退场,散户投资者虽然有可能也会追涨买入银行股,但是他们的买入理由不会是长期持有,每年领取现金分红,而是变成跟着庄家一起炒作,然后再以更高的价格把银行股卖给别的投资者。
如果A股的股票都是这种投机品种,那还谈什么价值投资,谈什么长期持有,A股将会回归投机市场,内幕交易和操纵股价还会泛滥,监管层的许多努力将会付诸东流。
所以本栏说,像银行股这样的低估值品种不是太多,而是太少,假如更多的蓝筹股都能股价偏低,投资者就可以选择更多的股票买入并长期持有,如果公司股价上涨不是被资金推动的,而是被业绩推动的,那么A股市场将成为价值型股市,投资者也不会再到处打听消息买入各种垃圾股,因为显然买入蓝筹股并长期持有更加划算,如果股价不涨,投资者可以每年获得满意的现金分红,如果公司股价被其他投资者追捧出现上涨,投资者还可以高价卖出持股,然后买入其他蓝筹股继续进行价值投资,这才是成熟的价值型股市。
同样的,如果公司业绩都能支持公司股价,那么投资者也就不会惧怕大股东减持股票甚至清仓减持,因为大股东低价甩卖股票正给了其他投资者低价买入的机会,而大股东也不会把心思都放在减持股票上,因为长期持有股票并享受每年的现金分红显然更加划算,这些都是低估值可能带给投资者的好处。
当然,在一个只能做多不能做空的股票市场里,想要实现真正的低估值并不容易,投机者总能找到吸引其他投资者跟风炒作的题材,这样也只有银行、钢铁、石化等巨无霸公司才有可能率先实现低估值。投资者可以发现,在港股交易的内地银行股,它们的股价比A股更低,所以本栏说,银行股低估值是合理而且有益的。
热图推荐
提升农作物秸秆利用效率 西洋店镇积极探索秸秆利用
倡导夜间加油 助力北京能源与自然和谐共生
贝佐斯将于第三季度辞去亚马逊首席执行官 担任董事
腾讯回应后抖音再发声明:用户数据不应该成为腾讯公